你当律师，把法官送进去了？ 第441章 陈述重要内容，判定第一结果！

    第432章陈述重要内容，判定第一结果！

    周伟表述内容说起非常简单——

    证据证明林文杰，故意出售高价药。

    并且也证据能够表示，林文杰暗示李栋刻公章行。

    所以在种况下，上诉方委托律师，也就苏白陈述非常无力。

    达成控告目。

    而另外，观看本次直播观众在听到周伟陈述。

    少觉得气愤。

    甚至少当地出指责：“律师说狗！”

    “当地谁知道第医院开药都假药，都治好，都死贵死贵？！”

    “个林文杰在知里都快成黑医了！”

    “说什目，都放！”

    过，在评论区得知了真实况少懂法律指出了周伟陈述关键。

    “个医院律师陈述，说实话说一定道理，证据判定？”

    “证据，本判定了！”

    “苏律师，难道能够拿出相应证据证明吗？感觉可能大呀！”

    “.….”

    评论区内，指出，证据能够进行判定，一点正确。

    者说任何问题。

    可在苏白看事？

    在苏白看，周伟陈述任何问题。

    他也确能拿出任何证据能够表明林文杰暗示李栋行。

    可实际上他什要陈述？

    需要到案子本身，个案子最关键什？

    最关键问题要做减刑答辩！

    在寻衅滋事一点判定上面，审判长非常大概率，会判定一条罪名撤销。

    可对医院进行诈骗行上，需要大幅度减轻李栋犯罪行。

    在一点上就要看李栋犯罪行主观动机和目。

    以及其他减刑条件。

    他什要在庭审上陈述，林文杰故意暗示和高价售卖药品况？

    因他要把李栋个主观意愿说给审判长听。

    而证明林文杰“罪”。

    因场庭审和林文杰任何关系。

    所以陈述所目都围绕着能够减轻李栋刑事处罚。

    当然….周伟刚才陈述并任何作用。

    周伟刚才陈述，一点非常重要说明，那就说明了李栋主观意愿自身行。

    那，苏白需要陈述什？

    苏白需要陈述，李栋主观意愿并完全自身行。

    一种“被迫”况。

    高价药品让李栋无法承担，一种被迫况？

    ！

    那林文杰对李栋暗示，一种被迫况？

    同样！

    两件事，可以让李栋主观意愿极大减轻，从而降低其刑罚。

    所以本次答辩关键内容，就从两件事上进行出发。

    面对周伟提出陈述内容，苏白举手示意：

    “审判长。”

    “方一些材料得到了物证局证实查验。”

    “想在庭审上展示出。”

    “好，请上诉方委托律师展示。”

    在得到了审判长同意，苏白简单整理了一下自己面前材料，然缓缓开口：

    “现在手中拿关于城第医院一些相关资料。”

    “其中也包括了内部况，以及林文杰一些相关况。”

    “据城第医院资料显示，主治医生患者开药可以拿到一定比例分成。”

    “同时林文杰，常推荐那家药店，与其着亲属间关系。”

    “另外，更重要一点，按照林文杰陈述。”

    “他所推荐药品都对于李栋妻子肖梅利，可以压制其病作用药物。”

    “可事实上什？”

    “事实上，些药物对于尿毒症说并太大作用，甚至可能会加重肾脏负担，而造成一定危害况！”

    “林文杰口口声声说自己病患好，那什要推荐种药品？”

    “难道作主治医生他，连最基本药品药效都清楚吗？”

    “如果连最基本药品药效都清楚，那他什要肖梅推荐类高昂药费药品？”

    “一点值得深思！”

    “更重要一点，刚才方并陈述出。”

    “那就方当事购买药品金额。”

    “方当时前往城第医院，在林文杰负责治疗下时候，每个月负担医药成本仅1000元到。”

    “可在林文杰负责，肖梅治疗，每个月用药成本从1000元到，逐渐上升到了5000元左右。”

    “甚至在面一些推荐当中，推荐进口药品，一个月用药消费就能够达到9000元！”

    “更重要一点——林文杰在李栋假印章缴纳医药费用时候，大幅度提升了药物费用。”

    “甚至开出了3万一个月医药费用。”

    “林文杰知道李栋家庭条件况吗？”

    “在李栋陈述中，他曾多次和林文杰提起过，自己家庭条件拮据，希望能够开一些便宜药。”

    “所以通过一点看，林文杰知道李栋家庭条件，知道他吃起三万块钱一个月医药费。”

    “那林文杰什做？”

    “他做目什？”

    “目清楚明了，他可以从开药当中拿到一定比例分成。”

    “再到那个话题，林文杰知知道李栋用假章，过暗示行？”

    “通过以上法定景和法律逻辑，能够看出，林文杰做法非常对。”

    “并且异常行。”

    “从动机上看，林文杰故意开高昂药费，符合法定景。”

    “并且一个非常重要事，那就城第医院，每当在使用缴费单时候，都会先让主治医生看一。”

    “进行相关确认。”

    “什那久时间林文杰都对李栋缴费单察觉？”

    “&xe001在李栋闹到医院时候，医院对李栋进行了方面调查？”

    “些况和事实都方想要表述，些并说林文杰罪。”

    “因场庭审，只与李栋关，方只针对林文杰询问和确认一些事实，并且做出一定陈述。”

    “即使方暂时林文杰故意暗示李栋，刻假公章证据。”

    “可从事实和从法定节上看，林文杰故意乱开药获取高额分成况。”

    “一定景导致了李栋故意犯罪，所以从主观上讲，李栋并刻意去行使犯罪行，而一种被迫况。”

    “种被迫况迫得。”

    “方刚才陈述也非常清楚，本案当中，李栋并每次都使用假公章进行缴费。”

    “而在一种被逼无奈况下进行诈骗行。”

    “试想一下.…”

    “面对自己妻子遭受病痛折磨，去治疗，自己妻子就面临死亡，刻假公章能够救自己妻子命。”

    “李栋选择权吗？”

    “他并选择权，他能力去选择使使用！”

    “他只能去使用！”

    “也保障他妻子生命一种方式，虽然说他所做事错误，违法犯罪。”

    “可，在违法犯罪过程当中，他并去伤害其他任何一个。”

    “只利用假公章进行缴费，造成了一定济损失！”

    “一过程可以说，在救行中而实施迫得造成他济损失况。”

    “从以上种种看，方认，在个案件当中，理应对于李栋减轻刑罚。”

    “.….”

    苏白陈述内容很长，但陈述核心也很简短。

    第一：驳了林文杰和周伟观点——林文杰让李栋购买昂贵药品并无利可图。

    第：虽然证据能够证明林文杰暗示了李栋，去自公章进行缴纳医药费用。

    但一点重要，重要李栋主观，被迫。

    一点证明了吗？

    一点从医药费用上证明了。

    并且在刚才陈述逐渐增加了医药费上更加清晰说明了一点。

    即使证据能够证明，可在审判长倾向当中。

    会朝着对李栋利倾向进行判决。

    第三：表明了李栋被迫第原因，钱去治疗！

    肖梅病能耽误吗？并能耽误。

    从法律意义和感意义上讲，肖梅生命权优先。

    并且李栋肖梅丈夫，权利和义务去照顾她。

    在一般庭审况下。

    虽然说，法律正义，法律公平，法律严肃。

    可一般在面对着在往善违法行中，都会从轻判处。

    也法律审判一个重要考量标准。

    “目前大致况陈述完毕，剩下就要看审判长相关判定了。”

    苏白抬头，将目光落在审判台席位上。

    审判台席位上，魏国明作审判长。

    在听完苏白陈述，将大致况进行了一定梳理。

    现在况——苏白虽然拿出实质证据证明林文杰着暗示行。

    但从其陈述内容可以看得出，林文杰确着故意卖高昂药品给李栋。

    李栋刻公章，确着一部分原因。

    在其主观上存在着一定被迫。

    过.…

    该案件只进行了一定答辩，许多地方需要进一步进行判定。

    就比如说一个寻衅滋事认定。

    应应该驳？

    想到里，魏国明敲响法锤，看向公诉席位：

    “公诉对于寻衅滋事一方面认定其他观点需要进行陈述？”

    面对审判长提问，公诉简单整理了一下自己面前材料。

    通过刚才医院律师和上述委托律师陈述。

    公诉也非常清楚，在个案件当中，李栋所面临什样况。

    寻衅滋事判定，一点在一审判定中，公诉也非常清楚确存在着一定问题。

    种问题说什内幕，而认法院方面完全可以进行判定。

    审判长询问，其实表明了一种态度。

    那就——倾向于判定寻衅滋事行。

    而认定李栋在前往医院“闹事”行，合法行。

    所以.…

    对于审判长提问，公诉开口答：

    “审判长，关于刚才寻衅滋事况，方都陈述完毕。”

    “目前任何异议。”

    “好！”

    审判台席位上，魏国明敲响法锤，直接对于寻衅滋事一罪名进行了判定。

    “对于上述方提出一审判决，上诉李栋寻衅滋事合理行。”

    “在此进行判定——”